Aldus hakte onze huidige regering de knoop door : Doel 1 & 2 mogen ook al niet met pensioen, terwijl ze dat eigenlijk 10 jaar geleden al hadden verdiend. Dat lijkt solidair van die kerncentrales met de gewone werkmens die ook langer zal moeten werken, maar echt getuigend van geweldig veel visie vanuit onze volksvertegenwoordiging doet het niet. Ik voel doorgaans behoorlijk wat sympathie voor dingen die even oud zijn als mezelf -over luttele dagen kan ik mezelf een tiener met 30 jaar eraring noemen- maar die palliatieve zorgen voor onze oudste centrales zijn echt niet nodig volgens mijn onbescheiden mening. Ik hoorde een bedrag circuleren van 6 à 700 miljoen die nodig gaat zijn om die dutskes 10 jaar langer te laten werken. Om daarna -jawel, zeker, echt waar, beloofd- nog steeds in 2025 te zullen sluiten. Nu valt mijne frank en breekt mijn klomp. Dat zijn pakweg 25 miljard oude Belgische knikkers. Zeg maar grofgezegd 2500 frank of 65 neuro's per kop van de bevolking.
Daarmee we gaan kerncentrales oplappen die oorspronkelijk gebouwd waren om 30 jaar mee te gaan en al 40 jaar staan. Doel 1 en 2 hebben elk een vermogen van 433 MW. Op Electrabels webpagina 'Transparantie en dialoog' waar men overigens niet in dialoog kan gaan blijkt dat Doel 1+2 samen 29,75% van het totale vermogen van Doel hebben. Onder het kopje "Actualiteit van de nucleaire sites' vind ik de niet zo heel actuele gegevens van 2011, maar bon toen draaide dat hele spel nog vrij gewoon als ik me goed herinner. Jaarlijkse productie van Doel 1+2+3+4 zonder brandjes/scheurtjes/sabotage was toen ongeveer 23 miljard kWh, of iets minder dan 30% van de Belgische elektriciteitsproductie.
Dit wil zeggen dat Doel 1 en 2 samen enkele jaren geleden nog geen 9% van de Belgische elektriciteitsproductie maakte. Ondertussen is er massaal in zonnepanelen geïnvesteerd dankzij royale overheidssteun die ondertussen volledig werd afgeschaft. Geheel terecht overigens. Zonnepanelen zijn nu ook zonder subsidies voldoende rendabel geworden, zeker nu geld op de bank toch niets opbrengt en de elektriciteitsprijzen gaan stijgen. Na een slap 2013 was 2014 een goed jaar voor de Kempense installateurs van PV-installaties. Zowel SolarPro (Turnhout), Energieconcepten (Arendonk), IZEN (Lille) als KTI-WTI (Zandhoven) bevestigden dat zeker de 2de jaarhelft de orders weer vlot binnenstroomden en allen starten ze 2015 met een mooi gevulde orderboek. Kortom, verstandige beleggers en goede huisvaders en -moeders investeren wederom lustig in groene stroom op eigen dak.
Een verstandige combinatie van weersafhankelijke installaties op zon en wind met gasinstallaties moet toch vrij snel die 9% kunnen opvangen, niet? De regering kiest nu voor een investering in de verkeerde energiebron. Uraniumontginning is schadelijk voor milieu en beschadigt mensenrechten, vnl van inheemse volkeren. Om van de problemen rondom de veilige en eeuwenlange opslag van het radioactief afval maar te zwijgen. Men is het gelukkig nog niets eens over wie hoeveel precies gaat betalen. Feit is dat wij belastingsbetalers een investering gaan ondersteunen die ten goede komt van de NV Electrabel, voor 100% eigendom van de Franse multinational GDF SUEZ. We investeren bovendien niet alleen foutief wat de installaties betreft, maar ook in kennis. Oh zo belangrijk toch, onze kenniseconomie? Honderden miljoenen zullen worden uitgegeven om iets nog een allerlaatste keertje op te lappen. Daarbij zullen de betrokken knappe koppen vast nog wel een en ander bijleren. Maar een meerderheid van de mensen wil geen kerncentrales meer.
(Zijsprongetje: ook al zijn de risico-kansen eerder laag, als het misgaat zijn de gevolgen rampzalig. Dan wordt het hier terug de Stille Kempen van vroeger... Bovendien blijven we toekomstige generaties opzadelen met het radioactief afval. En kunnen we blijkbaar gechanteerd worden door de Amerikanen voor de levering van uranium.)
Indien elke woning in België uitgerust zou worden met 18m2 aan zonnepanelen dan kunnen we gemiddeld 40% in van onze huidige energiebehoefte voorzien, zo vertelde Patrick Oorts, zaakvoerder van KTI-WTI mij tijdens mijn bescheiden rondje telefonische research. Natuurlijk heeft niet elk huishouden voldoende dakoppervlakte plus het nodige kapitaal om dat te doen. Maar het is wel interessant om collectief dergelijke installaties mee te financieren op locaties die daarvoor goed gelegen zijn. Daken van scholen bijvoorbeeld. Wellicht zal Campina Energie minder winderige weerstand bij buurtbewoners ontmoeten als er een grote PV-installatie op de best georiënteerde grote daken van bijvoorbeeld schoolgebouwen zou installeren met burgerparticipatie. Bekijk ook even Turnhout met de satelliet-kaart van Google Maps en merk dat er nog geen enkele grote PV-installatie te vinden is op deze kaart van enkele jaren geleden. Het VDAB-gebouw aan de Spoorwegstraat heeft een prachtig groot plat dak waar je zelfs panelen zou kunnen installeren die zich automatisch kunnen richten naar de meest ideale zonnerichting onder de beste hellingshoek.
Maar onze regering kiest niet voor het ondersteunen van dergelijke ideeën die de huishoudens, de lokale economie en de eigen werkgelegenheid stimuleren. Dat zou eenvoudig kunnen volgens een principe waarbij men naast elke euro die een burgercoöperatie investeert in gemeenschappelijke elektriciteitsinstallaties ook een euro bijpast. Maar dat gaan ze dus niet doen. En ze gaan ook niet enkele miljoenen aan onderzoekssubsidies verlenen aan de knapste koppen aan onze universiteiten en hogescholen om hierrond verder research te doen. En dat terwijl bijvoorbeeld de zonnewagens van mijn alma mater Groep T steeds beter presteren op de tweejaarlijkse superspannende World Solar Challenge in Australië. Stel je even voor dat ons land zonnepanelentechnologie voor personenwagens zou uitvinden, dat zou toch wereldwijd vet cool de max gevonden worden? Maar dat gaan ze dus niet doen.
Wat wel zonet beslist is -aldus opnieuw zaakvoerder P. Oorts van KWI-WTI- en waarover ik nog niets heb gelezen of gehoord in de media is dat er een belasting komt op de particuliere PV-installaties op basis van het vermogen van de omvormer. Jawel, u hoort het goed dames en heren verstandige huisvaders en goede beleggers: die belasting komt er wel! Maakt u zich overigens geen zorgen, want door de stijgende elektriciteitsprijzen zal u nog steeds geen spijt krijgen van uw investering in zonnepanelen.
In 2025 sluiten we dan alle kerncentrales, tenzij we tegen dan de wet op de kernuitstap nog wat herbekijken natuurlijk. Gelukkig nog jarenlang tewerkstelling gegarandeerd, want die kernkrengen ontmantelen duurt wel even.
(Excuus. Kernkrengen is natuurlijk oneerbiedig. Ze hebben decennia lang in een substantieel deel van onze energiebehoefte voorzien. Er waren even wat probleempjes met lekkende vaten afval hier en daar maar dat is nu wellicht onder controle en zal de komende eeuwen ook geen verdere problemen veroorzaken. Waarom verzamelen we al dat kernafval trouwens verder niet in Tsjernobyl of Fukushima? Daar is nu veel plaats en met wat camera's enzo kunnen we dat daar dan goed in't oog houden...)
Wat heeft die investering van pakweg 600 miljoen ons dan in 2025 precies opgebracht? De angst voor blackouts bij de bevolking einde 2014 even weggenomen? Stel je toch eens voor dat we dan even hadden moeten eten, dansen of vrijen bij kaarslicht. Dikke ellende zou dat zijn. (Daar smukte is trouwens maanden geleden al een oplossing voor die helaas niet in de mainstream media werd opgepikt). Nee, ik krijg persoonlijk nu net meer de bibbers van het idee dat ik die luide waarschuwingssirenes eens ga horen op een ander moment dan de 1ste donderdag van de maand rond de noen... Weet u wat u dan moet doen? Ramen en deuren sluiten, naar de radio luisteren en een jodiumtabletje doorslikken. En wat ik me dan afvraag: gaan we dit echt met z'n allen pikken?
Ongeacht voor wie u stemde, dit is toch gewoon slecht, kortzichtig, dom, onbehoorlijk bestuur? Daarom stel ik elke dag een uur klimaatstaking voor. Tijdens dat uur kan je wat hout klieven voor uw open haard of het stakerspiket. Of ga wat onbezoldigd bomen planten zoals het personeel van de provincie Limburg op de nationale stakingsdag deed. (pluim van Smuk voor beste stakingsinitiatief te lande!) Echt: met al wie net zo tegen deze beslissing is als ik een uur per dag burgelijk ongehoorzaam een uur het werk neer. Welke vakbond gaat deze actie steunen? Anders zit er niets binnenkort niets anders op dan S.O.S.-signalen uit te zenden als noodkreet voor externe interventie. Bijvoorbeeld door het 9x uit- en aanschakelen van de hoofdschakelaar in uw meterkast (3x kort, 3x lang, 3x kort). Als we dat nu eens allemaal gelijktijdig doen? Dikke pret op het elektriciteitsnet!
Maar gelukkig smuk ik net een oplossing waardoor Doel 1 & 2 kunnen worden verlengd én er ruimschoots voldoende middelen overblijven om betere, behoorlijker en bekoorlijker beleidsinitiatieven te nemen die getuigen van visie en langetermijndenken.
Daarmee we gaan kerncentrales oplappen die oorspronkelijk gebouwd waren om 30 jaar mee te gaan en al 40 jaar staan. Doel 1 en 2 hebben elk een vermogen van 433 MW. Op Electrabels webpagina 'Transparantie en dialoog' waar men overigens niet in dialoog kan gaan blijkt dat Doel 1+2 samen 29,75% van het totale vermogen van Doel hebben. Onder het kopje "Actualiteit van de nucleaire sites' vind ik de niet zo heel actuele gegevens van 2011, maar bon toen draaide dat hele spel nog vrij gewoon als ik me goed herinner. Jaarlijkse productie van Doel 1+2+3+4 zonder brandjes/scheurtjes/sabotage was toen ongeveer 23 miljard kWh, of iets minder dan 30% van de Belgische elektriciteitsproductie.
Dit wil zeggen dat Doel 1 en 2 samen enkele jaren geleden nog geen 9% van de Belgische elektriciteitsproductie maakte. Ondertussen is er massaal in zonnepanelen geïnvesteerd dankzij royale overheidssteun die ondertussen volledig werd afgeschaft. Geheel terecht overigens. Zonnepanelen zijn nu ook zonder subsidies voldoende rendabel geworden, zeker nu geld op de bank toch niets opbrengt en de elektriciteitsprijzen gaan stijgen. Na een slap 2013 was 2014 een goed jaar voor de Kempense installateurs van PV-installaties. Zowel SolarPro (Turnhout), Energieconcepten (Arendonk), IZEN (Lille) als KTI-WTI (Zandhoven) bevestigden dat zeker de 2de jaarhelft de orders weer vlot binnenstroomden en allen starten ze 2015 met een mooi gevulde orderboek. Kortom, verstandige beleggers en goede huisvaders en -moeders investeren wederom lustig in groene stroom op eigen dak.
Een verstandige combinatie van weersafhankelijke installaties op zon en wind met gasinstallaties moet toch vrij snel die 9% kunnen opvangen, niet? De regering kiest nu voor een investering in de verkeerde energiebron. Uraniumontginning is schadelijk voor milieu en beschadigt mensenrechten, vnl van inheemse volkeren. Om van de problemen rondom de veilige en eeuwenlange opslag van het radioactief afval maar te zwijgen. Men is het gelukkig nog niets eens over wie hoeveel precies gaat betalen. Feit is dat wij belastingsbetalers een investering gaan ondersteunen die ten goede komt van de NV Electrabel, voor 100% eigendom van de Franse multinational GDF SUEZ. We investeren bovendien niet alleen foutief wat de installaties betreft, maar ook in kennis. Oh zo belangrijk toch, onze kenniseconomie? Honderden miljoenen zullen worden uitgegeven om iets nog een allerlaatste keertje op te lappen. Daarbij zullen de betrokken knappe koppen vast nog wel een en ander bijleren. Maar een meerderheid van de mensen wil geen kerncentrales meer.
(Zijsprongetje: ook al zijn de risico-kansen eerder laag, als het misgaat zijn de gevolgen rampzalig. Dan wordt het hier terug de Stille Kempen van vroeger... Bovendien blijven we toekomstige generaties opzadelen met het radioactief afval. En kunnen we blijkbaar gechanteerd worden door de Amerikanen voor de levering van uranium.)
Indien elke woning in België uitgerust zou worden met 18m2 aan zonnepanelen dan kunnen we gemiddeld 40% in van onze huidige energiebehoefte voorzien, zo vertelde Patrick Oorts, zaakvoerder van KTI-WTI mij tijdens mijn bescheiden rondje telefonische research. Natuurlijk heeft niet elk huishouden voldoende dakoppervlakte plus het nodige kapitaal om dat te doen. Maar het is wel interessant om collectief dergelijke installaties mee te financieren op locaties die daarvoor goed gelegen zijn. Daken van scholen bijvoorbeeld. Wellicht zal Campina Energie minder winderige weerstand bij buurtbewoners ontmoeten als er een grote PV-installatie op de best georiënteerde grote daken van bijvoorbeeld schoolgebouwen zou installeren met burgerparticipatie. Bekijk ook even Turnhout met de satelliet-kaart van Google Maps en merk dat er nog geen enkele grote PV-installatie te vinden is op deze kaart van enkele jaren geleden. Het VDAB-gebouw aan de Spoorwegstraat heeft een prachtig groot plat dak waar je zelfs panelen zou kunnen installeren die zich automatisch kunnen richten naar de meest ideale zonnerichting onder de beste hellingshoek.
Maar onze regering kiest niet voor het ondersteunen van dergelijke ideeën die de huishoudens, de lokale economie en de eigen werkgelegenheid stimuleren. Dat zou eenvoudig kunnen volgens een principe waarbij men naast elke euro die een burgercoöperatie investeert in gemeenschappelijke elektriciteitsinstallaties ook een euro bijpast. Maar dat gaan ze dus niet doen. En ze gaan ook niet enkele miljoenen aan onderzoekssubsidies verlenen aan de knapste koppen aan onze universiteiten en hogescholen om hierrond verder research te doen. En dat terwijl bijvoorbeeld de zonnewagens van mijn alma mater Groep T steeds beter presteren op de tweejaarlijkse superspannende World Solar Challenge in Australië. Stel je even voor dat ons land zonnepanelentechnologie voor personenwagens zou uitvinden, dat zou toch wereldwijd vet cool de max gevonden worden? Maar dat gaan ze dus niet doen.
Wat wel zonet beslist is -aldus opnieuw zaakvoerder P. Oorts van KWI-WTI- en waarover ik nog niets heb gelezen of gehoord in de media is dat er een belasting komt op de particuliere PV-installaties op basis van het vermogen van de omvormer. Jawel, u hoort het goed dames en heren verstandige huisvaders en goede beleggers: die belasting komt er wel! Maakt u zich overigens geen zorgen, want door de stijgende elektriciteitsprijzen zal u nog steeds geen spijt krijgen van uw investering in zonnepanelen.
In 2025 sluiten we dan alle kerncentrales, tenzij we tegen dan de wet op de kernuitstap nog wat herbekijken natuurlijk. Gelukkig nog jarenlang tewerkstelling gegarandeerd, want die kernkrengen ontmantelen duurt wel even.
(Excuus. Kernkrengen is natuurlijk oneerbiedig. Ze hebben decennia lang in een substantieel deel van onze energiebehoefte voorzien. Er waren even wat probleempjes met lekkende vaten afval hier en daar maar dat is nu wellicht onder controle en zal de komende eeuwen ook geen verdere problemen veroorzaken. Waarom verzamelen we al dat kernafval trouwens verder niet in Tsjernobyl of Fukushima? Daar is nu veel plaats en met wat camera's enzo kunnen we dat daar dan goed in't oog houden...)
Wat heeft die investering van pakweg 600 miljoen ons dan in 2025 precies opgebracht? De angst voor blackouts bij de bevolking einde 2014 even weggenomen? Stel je toch eens voor dat we dan even hadden moeten eten, dansen of vrijen bij kaarslicht. Dikke ellende zou dat zijn. (Daar smukte is trouwens maanden geleden al een oplossing voor die helaas niet in de mainstream media werd opgepikt). Nee, ik krijg persoonlijk nu net meer de bibbers van het idee dat ik die luide waarschuwingssirenes eens ga horen op een ander moment dan de 1ste donderdag van de maand rond de noen... Weet u wat u dan moet doen? Ramen en deuren sluiten, naar de radio luisteren en een jodiumtabletje doorslikken. En wat ik me dan afvraag: gaan we dit echt met z'n allen pikken?
Ongeacht voor wie u stemde, dit is toch gewoon slecht, kortzichtig, dom, onbehoorlijk bestuur? Daarom stel ik elke dag een uur klimaatstaking voor. Tijdens dat uur kan je wat hout klieven voor uw open haard of het stakerspiket. Of ga wat onbezoldigd bomen planten zoals het personeel van de provincie Limburg op de nationale stakingsdag deed. (pluim van Smuk voor beste stakingsinitiatief te lande!) Echt: met al wie net zo tegen deze beslissing is als ik een uur per dag burgelijk ongehoorzaam een uur het werk neer. Welke vakbond gaat deze actie steunen? Anders zit er niets binnenkort niets anders op dan S.O.S.-signalen uit te zenden als noodkreet voor externe interventie. Bijvoorbeeld door het 9x uit- en aanschakelen van de hoofdschakelaar in uw meterkast (3x kort, 3x lang, 3x kort). Als we dat nu eens allemaal gelijktijdig doen? Dikke pret op het elektriciteitsnet!
Maar gelukkig smuk ik net een oplossing waardoor Doel 1 & 2 kunnen worden verlengd én er ruimschoots voldoende middelen overblijven om betere, behoorlijker en bekoorlijker beleidsinitiatieven te nemen die getuigen van visie en langetermijndenken.
Voila, al 1 van de 2 in minder dan 3 minuten verlengd en ineens mijn eerste ruwe schets van wat als kunstwerk nog mogelijk is met een ontmanteld Doel na 2025, een blijvende herinnering aan de onzalige beslissingen van de regering Michel in het gezegende jaar des heeres 2014. Tevens een illustratie van mijn gevoel bij die regeringsbeslissingj. Een dikke opgestoken middelvinger van het grootkapitaal en de regering Michel aan ons burgers-belastingsbetalers. Dezelfde vinger die ze opsteken als 80% van de bevolking zegt achter een tax shift te staan. Dezelfde vinger die opgestoken wordt als het over het belasten van kapitaal gaat.
Enfin, de leraar in mij zou 'knap gewerkt!', 'doe zo voort!', 'volhouden, je kan het best!', 'mooi!' op dit huiswerk van de ministers schrijven. Maar dat zou dan eufemistisch licht ironisch bedoelt zijn. Ik hoop oprecht dat het parlement alles uit de kast haalt om dit zo lang mogelijk tegen te houden. Filibusteren als kunstgreep en nieuwe kunstvorm om de kunstwerken Doel 1 & 2 hun beloofde en absoluut gegunde pensioen te verlenen.
Enfin, de leraar in mij zou 'knap gewerkt!', 'doe zo voort!', 'volhouden, je kan het best!', 'mooi!' op dit huiswerk van de ministers schrijven. Maar dat zou dan eufemistisch licht ironisch bedoelt zijn. Ik hoop oprecht dat het parlement alles uit de kast haalt om dit zo lang mogelijk tegen te houden. Filibusteren als kunstgreep en nieuwe kunstvorm om de kunstwerken Doel 1 & 2 hun beloofde en absoluut gegunde pensioen te verlenen.
Can't you see
It all makes perfect sense
Expressed in dollars and cents,
Pounds, shillings and pence
Can't you see
It all makes perfect sense?
Dat is zogezegd het wereldvolkslied in Perfect Sense 2, op het onvolprezen magnum opus Amused to Death van Roger Waters, altijd al zijn tijd goed vooruit. Dik 22 jaar geleden werd dit conceptalbum uitgebracht en nog steeds brandend actueel. Smuk gaat dat even auditief inhaleren ter heling en ontspanning. Tot een volgende kere!